Лента-ру

http://lenta.ru/articles/2014/09/15/mirkin2/ Экономика как искусство Экономист Яков Миркин написал книгу, в которой увидел экономику в стиле конструктивизма.

Российский ученый-экономист Яков Миркин представил настоящее литературное произведение об экономике. Его книга «Финансовый конструктивизм» свободна от скучного наукообразия, которым часто грешат российские экономисты. Главный герой произведения — кризис. Тем более, что предсказывать его наступление автору уже приходилось. Обращение экономистов-рыночников к русскому авангарду вековой давности с некоторых пор стало довольно модным. В конструктивистском стиле оформляются экономические конференции, а одна из крупнейших финансовых компаний даже выбрала в свое время для себя вполне «авангардный» динамично меняющийся логотип. Идеология конструктивизма — рациональность, функциональность, отказ от излишеств и «красивостей». В основе этого направления искусства — служение производству и народу. Что должна означать с этой точки зрения идеология конструктивизма в экономике и финансах? Ведь эти сферы изначально предназначены для народного хозяйства. Точнее, экономика — это само народное хозяйство и есть. Очевидно, в современной экономике это не совсем так. Подобно тому, как к концу XIX — началу XX века широко распространились идеи «искусства ради искусства», точно так же сто лет спустя возникли финансы ради финансов. Деньги, забывшие о своей функции обслуживать реальную экономику и работающие исключительно сами на себя. Именно это и привело к кризису суб-прайм недвижимости в США, последующему краху LehmanBrothers и распространению кризиса на весь мир. Обращение экономистов к функциональности конструктивизма является реакцией на финансовый декаданс. Финансы в стиле пролетарского искусства выражают своеобразный призыв: «вернитесь к народу!», «вспомните о своем предназначении!», «вы существуете для производства, а не наоборот!» «Мы создали мир дикого homo financial, сплошь и рядом переступающего через все законы этики. При этом огромная часть общества отделена от денег и имущества, финансово безграмотна, инстинктивно ненавидит тех, кто состоятелен, хотя была бы готова любыми способами встать на их место», — пишет Миркин. Чем не революционная ситуация? Но автор далек и от популизма. В своем исследовании он пробует понять причины сложившейся ситуации и найти пути возвращения экономике «человеческого лица» рыночными методами. Описание современной рыночной экономики с использованием приемов Родченко и Маяковского, с одной стороны, может быть воспринято как оксюморон. С другой стороны — это достаточно оригинально. В конце концов, авангардисты начала XX века мечтали об опережающем развитии, ведущем к всеобщему материальному насыщению. Не это ли цель современных экономистов-рыночников? Просто средства другие. Ни догнать, ни перегнать! «Главные вопросы книги — как России усилиться, как сыграть на опережение, «догнать и перегнать», не превращаясь в «осажденную крепость»? Как пройти через мучительные роды «открытого общества»?» — отмечает Миркин в предисловии. «Да никак!» — фактически отвечает министр экономического развития, представивший долгосрочный прогноз для России до 2030 года. Базовым сценарием развития российской экономики выбран консервативный. Согласно этому сценарию, Россия продолжит оставаться «неэффективной экономикой «обмена сырья на бусы», полностью зависящей от внешнего спроса на нефть и газ, на металлы и продовольствие». Автор отмечает, что само руководство страны больше не верит в опережающее развитие. И этим неверием заражается все общество. «Ответ на все это — волна отчаяния в прессе и в обществе, ибо здоровым, образованным и энергичным людям 25-40 лет предлагается лучшие годы прожить в неудачном проекте, сетуя на систему и косясь на то, как отечественный паровоз отстает от проносящихся мимо, как птицы-тройки, других государств», — говорится в книге. Какой уж тут авангард?! Скорее, глубокий декаданс…